V-ați gândit vreodată la cât de departe poate ajunge o poveste de dragoste transformată într-un coșmar mediatic? Ei bine, scandalul momentului din showbizul american a atins cote de-a dreptul alarmante, iar detaliile ieșite la iveală din sala de judecată sunt greu de digerat.
Un scandal cu de toate în sala de judecată
Iar judecătorul nu a avut deloc milă de cele două vedete de reality show. Taylor Frankie Paul, în vârstă de 31 de ani, și fostul ei partener, Dakota Mortensen, de 33 de ani, au primit ordine de protecție reciproce care îi obligă să stea la o distanță de 100 de picioare unul de celălalt.
„Aceasta a fost o relație foarte toxică”, a spus comisarul Russell Minas la audierea de joi.
Tot el a adăugat că lucrurile au scăpat complet de sub control. „Este dincolo de limite în multe feluri, toxicitatea.”
Dar stați puțin, pentru că telenovela nu se oprește aici. Dincolo de acuzațiile grave, instanța a remarcat un detaliu bizar în dinamica lor. „Din ceea ce am văzut din dovezi chiar și după ultima audiere, pare să existe o atracție continuă pe care o au unul pentru celălalt”, a punctat judecătorul.
Și totuși, la mijloc se află fiul lor de doar 2 ani, Ever. „Voi trebuie să vă dați seama de multe lucruri aici. Trebuie să vă dați seama cum să funcționați în calitate de copărinți.” Magistratul a numit întreaga situație o „disfuncție”, sperând că cei doi nu sunt „oameni care pur și simplu prosperă din dramă și conflict”. Mai mult, le-a cerut ferm să pună „copilul pe primul loc și să protejați copilul de acest conflict.”
Custodia micuțului și acuzații care îți dau fiori
Cum stau lucrurile acum cu băiețelul lor? Dakota menține custodia fizică, în timp ce Taylor are dreptul doar la vizite supravegheate. „Voi lăsa ordinul actual în vigoare”, a decis judecătorul, explicând de ce nu schimbă regulile momentan. „Trebuie să mă mai gândesc puțin la această ridicare a supravegherii. Am sentimente amestecate în privința asta.”
Magistratul a fost destul de tranșant când le-a amintit că sunt „legați împreună pentru tot restul vieților voastre” și le-a bătut obrazul direct din scaunul său: „Oferiți un model despre cum gestionați conflictul unui copil de 2 ani”.
Numai că, într-o analiză publicată recent de Pagesix, aflăm că instanța a sesizat un tipar clar de manipulare emoțională. Judecătorul a menționat că a „fost violență care a avut loc în ambele sensuri între aceste părți”, dar a subliniat că „comportamentul” lui Taylor a fost „mai reactiv.”
„Dakota știe ce să facă, ca să o enerveze, ca să spun așa, iar ea reacționează”, a explicat Minas, adăugând o nuanță extrem de importantă. „Cred că [Mortensen este] pur și simplu mai calculat”. El a descris acțiunile bărbatului drept ceva „subtil.” Ba chiar s-a arătat „precaut că Dakota ar putea încerca de fapt să folosească asta ca o modalitate de a o manipula și controla.”
Ce spun avocații din ambele tabere
Să fim serioși, acuzațiile din sala de judecată par desprinse dintr-un thriller psihologic.
Avocatul lui Mortensen a declarat că clientul său este „speriat de forța care s-ar putea abate asupra lui” și l-a numit „victimă a violenței domestice.”
În tabăra adversă, lucrurile se văd complet diferit. Avocatul divei din emisiunea „Secret Lives of Mormon Wives” a afirmat clar că Dakota „vrea să o distrugă la propriu” pe vedetă. „El urma să o supună pe ea și pe familia ei la o nouă rundă de chin”, a spus apărătorul. „Da, există implicații pentru carieră în asta. Există o jenă masivă asociată cu asta.”
E drept că Taylor (care mai are o fiică, Indy, de 8 ani, și un fiu, Ocean, de 5 ani, cu fostul soț Tate Paul) a pierdut deja un contract uriaș. ABC a anulat sezonul ei din „The Bachelorette” în urma apariției unei înregistrări video din 2023, unde vedeta arunca cu scaune de bar în timp ce fetița ei stătea pe canapea. Pentru acel incident, ea a pledat vinovată cu amânarea pedepsei pentru agresiune agravată.
Reprezentantul vedetei a ieșit la atac cu o declarație lungă. „Audierea de astăzi a fost un pas mare înainte, deoarece instanța a emis ordine de protecție care cer ca fostul partener al lui Taylor să stea departe de ea.” Echipa ei susține că „Taylor a fost incredibil de sinceră cu instanța că nu este perfectă și și-a recunoscut greșelile, ceea ce este în contrast direct cu modul în care cealaltă parte și-a prezentat argumentul, în ciuda dovezilor și a informațiilor de la forțele de ordine care au arătat altceva.”
Comunicatul a continuat pe un ton emoționant: „Taylor se simte solidară cu mulți supraviețuitori care au îndurat greutăți similare în spatele ușilor închise și au împărtășit doar o parte din poveștile lor, și rămâne recunoscătoare pentru valul de sprijin pe care continuă să-l primească”. La final, reprezentantul a adăugat că „Ea așteaptă cu nerăbdare să continue să coopereze cu instanța pentru a face progrese în cazul de custodie.”
Problemele legale au explodat în martie, când au ieșit la iveală multiple investigații ale departamentelor de poliție din Draper și West Jordan, plus o a treia investigație anunțată pe 25 martie. Totuși, procuratura a refuzat să formuleze noi acuzații din cauza unei „problemă probatorie”. Autoritățile au explicat că unele fapte „au avut loc cu mai bine de trei ani în urmă” și sunt „prescrise de termenul de prescripție.” Mai mult, au notat printr-un comunicat de presă că faptele „nu se ridică la nivelul de infracțiuni penale.”
Taylor a cerut la rândul ei ordinul de restricție susținând că fostul partener a urmărit-o, i-a izbit capul de bordul mașinii și a traumatizat-o tatuându-și inițialele ei pe interiorul buzei pentru a-i trimite apoi o fotografie.
