Doi copii și 124.000 de euro restanță. De ce a fost mutat la București procesul cu fiul unui fost baron local

Claudia Pătrășcanu a obținut strămutarea procesului cu Gabi Bădălău privind plata retroactivă a pensiei alimentare, iar dosarul nu se va mai judeca la Giurgiu, ci la Judecătoria Sectorului 5 din București. Miza nu este deloc mică: artista reclamă restanțe de aproximativ 124.000 de euro, într-un conflict care durează de la divorțul din 2022.

În practică, hotărârea schimbă terenul unei bătălii care pornea de la o obligație lunară de 4.000 de euro pentru cei doi copii, stabilită după divorț. Dacă suma invocată de Claudia Pătrășcanu este corectă, vorbim despre echivalentul a 31 de luni de pensie alimentară plătită integral, adică peste doi ani și jumătate de obligații adunate sau achitate doar parțial.

De ce contează atât de mult mutarea la București? Pentru că artista a susținut în instanță că la Giurgiu ar exista aparențe de influență legate de familia fostului soț, mai ales de Nicolae Bădălău (fost senator, fost președinte al organizației județene a unui partid politic și fost vicepreședinte al Curții de Conturi a României). Iar judecătorii au considerat că există suficiente elemente pentru o „bănuială legitimă” privind neutralitatea instanței locale.

Nu este doar un duel de imagine între doi foști soți celebri. În mijloc sunt copiii. Claudia Pătrășcanu a depus la dosar mesaje și notificări de la școala privată a acestora, din care ar reieși că taxele de școlarizare ar fi fost restante și că neplata ar putea afecta frecventarea cursurilor. Aici se vede imediat miza reală: scandalul din instanță se traduce în facturi, termene și presiune pe rutina copiilor.

Judecătorii au acceptat suspiciunea de influență, chiar dacă acuzațiile rămân contestate

Argumentul central al Claudiei Pătrășcanu a fost legat de poziția publică și influența atribuită tatălui fostului soț. Potrivit Cancan, artista a invocat inclusiv articole de presă depuse la dosar și a susținut că familia intimatului ar fi exercitat, de-a lungul timpului, influențe la nivelul instituțiilor publice și autorităților locale, inclusiv asupra sistemului judiciar.

În motivarea depusă în instanță, Claudia Pătrășcanu a arătat:

„Invocă faptul că partea adversă este fiul lui Bădălău Nicolae, persoană cunoscută în spațiul public, fost senator, fost președinte al organizației județene a unui partid politic și fost vicepreședinte al Curții de Conturi a României. Susține că, potrivit articolelor de presă depuse la dosar, acesta a exercitat, de-a lungul timpului, o influență semnificativă la nivelul județului Giurgiu. Mai arată că împotriva acestei persoane au fost formulate acuzații de corupție, fiind trimisă în judecată de către Direcția Națională Anticorupție, dosarul nefiind soluționat definitiv. Susține că, potrivit materialelor jurnalistice depuse, membrii ai familiei intimatului ar fi exercitat influențe la nivelul instituțiilor publice și al autorităților locale, inclusiv asupra sistemului judiciar.”

Asta nu înseamnă că instanța a confirmat existența unor intervenții concrete. Atenție la nuanță: ce au reținut judecătorii este existența unei suspiciuni suficient de serioase încât procesul să fie mutat. Reacția actuală a lui Nicolae Bădălău la aceste acuzații nu a fost anunțată în informațiile disponibile până acum.

Și aici apare fisura care va ține subiectul fierbinte. Nu a fost precizat public ce alte probe concrete ar fi depus Claudia Pătrășcanu în afara articolelor de presă, în afară de mesajele și notificările privind situația copiilor la școală. Nici stadiul exact al dosarului DNA în care este implicat Nicolae Bădălău nu este detaliat mai mult decât faptul că a fost trimis în judecată și că dosarul nu este soluționat definitiv.

Gabi Bădălău spune că a plătit până la 90.000 de euro și acuză o schimbare de ton

Gabi Bădălău a respins argumentele fostei soții și a susținut în instanță că exact influența pe care acum o contestă îi era convenabilă în trecut, când făcea parte din familie.

„Pe vremea când doamna Pătrășcanu era soția și nora domnului Bădălău senior, îi era favorabilă această stare de fapt, însă acum vine și o denigrează spunând că, din cauza faptului că intimatul este fiul unui fost baron, ar putea fi influențată soluția ce urmează a o pronunța judecătorul.”

Mai mult, apărarea lui merge pe bani deja achitați. Dacă artista vorbește despre aproximativ 124.000 de euro restanțe, Gabi Bădălău susține că a acoperit deja o parte consistentă din cheltuielile copiilor, la un nivel de aproximativ 80.000-90.000 euro. Față de suma reclamată de Claudia, asta ar însemna între aproape două treimi și peste 72% din valoarea invocată de ea, numai că cele două tabere nu par să vorbească despre același calcul.

„Pârâtul a efectuat plăți semnificative în beneficiul copiilor, aproximativ 80.000-90.000 euro, fiind depus la dosarul având ca obiect contestație la executare un grafic al plăților realizate în perioada anterioară, din care rezultă achitarea unor sume considerabile.”

Dar exact aici se joacă totul: una este să spui că ai plătit sume mari, alta este ca instanța să stabilească dacă acele plăți acoperă integral obligația de pensie alimentară de 4.000 de euro lunar, stabilită după divorțul din 2022.

Scandalul se lărgește, iar Bianca Drăgușanu apare și ea în ecuație

Ca să înțelegi cât de departe a mers ruptura, numele Biancăi Drăgușanu apare și el în tablou. Actuala iubită a lui Gabi Bădălău este dată în judecată de Claudia Pătrășcanu, semn că conflictul nu se oprește la fostul cuplu, ci se întinde și spre relația prezentă a afaceristului.

Nu există, deocamdată, o declarație publică inclusă aici din partea Biancăi Drăgușanu despre acel proces. Nici strategia exactă de apărare a lui Gabi Bădălău după strămutarea dosarului nu a fost anunțată.

Iar pentru voi, partea care contează cel mai mult este următoarea: procesul merge mai departe la Judecătoria Sectorului 5 din București. Acolo se va decide dacă restanțele reclamate de aproximativ 124.000 de euro se confirmă, dacă plățile de 80.000-90.000 euro invocate de Gabi Bădălău reduc semnificativ această sumă și cum se așază, în acte, obligațiile pentru cei doi copii. „Acesta este fondul problemei”, a spus o sursă nespecificată. Voi de partea cui sunteți în acest nou episod din războiul care nu se mai termină?

Carmen Manea

Carmen Manea este o voce experimentată în jurnalismul de Health & Beauty, cu peste 8 ani de activitate în media online. Abordând cu acuitate subiecte despre chirurgie estetică, wellness și tendințe în lifestyle-ul celebrităților, Carmen livrează știri ce captează atenția publicului român și internațional. Articolele sale oferă o perspectivă detaliată asupra ultimelor trenduri din domeniu, analizând impactul asupra vieții personale a vedetelor.