Ce secret teribil de securitate ascunde familia Pippei Middleton, tocmai acum, când a decis sa blocheze accesul pe domeniul lor fabulos?
James Matthews, sotul surorii Printesei de Wales, a ajuns în față unei comisii de ancheta pentru a explica de ce a instalat o poarta electrica pe aleea proprietatii sale de 15 milioane de lire sterline din West Berkshire. Și, intre noi fie vorba, scandalul este abia la început!
De ce conteaza acest razboi al portilor
Miza este uriașă pentru linistea unei familii cu legaturi regale. Daca grupul de pietoni West Berkshire Ramblers castiga, domeniul privat de 145 de acri, unde Pippa și James isi cresc cei trei copii, ar putea deveni loc de promenada publica.
RecomandăriBarry Manilow recunoaste operatia estetica la 82 de ani. Starul a fost operat și de cancer
Cine pierde aici? Intimitatea unui cuplu extrem de mediatizat, care se lupta sa tina curiosii la distanta (nu e prima data când celebritatile au probleme cu paparazzi, va amintiti?).
Iar Mirror a publicat de curand un material care dezvaluie exact cum a început toata aceasta drama rurala.
Contextul unei decizii controversate
Sa fim sincere, când te muti intr-un palat, te astepti la liniste. Cuplul s-a casatorit în mai 2017 și a cumparat Barton Court în august 2022.
RecomandăriDemi Moore dezvaluie comportamentul agresiv al fostului iubit al fiicei sale. Ce se întâmplă în instanță
Dar lucrurile au scapat de sub control când James a instalat o poarta electrica de securitate în septembrie 2022. Asta a determinat grupul de pietoni sa ceara în ianuarie 2023 un ordin de modificare a hartii pentru a recunoaste o carare publica fix pe terenul lor.
Cum vine asta, sa te trezesti cu straini la poarta?
Declaratii incendiare și acuzatii dure
În față comisiei, cumnatul lui Kate Middleton nu s-a ferit de cuvinte. El a spus clar ca familia sa are nevoie de protectie.
RecomandăriGracie Abrams anunta turneul mondial Look at My Life cu 64 de concerte. Detalii despre bilete
„Exista implicații pentru familia mea, din cauza profilului lor public ridicat, ceea ce înseamnă ca este nevoie de un nivel mai ridicat de securitate decat ar fi altfel cazul daca circumstantele ar fi diferite”, a declarat James Matthews.
El a explicat și procesul: „așa ca pentru a imbunatati securitatea familiei mele, inainte de a ne muta, am aranjat ca o poarta electrica de securitate sa fie ridicata pe alee. Aceasta este poarta de la Punctul X. A fost instalata în septembrie 2022. Este tinuta inchisa, cu exceptia poate a ocaziilor rare, cum ar fi când este asteptata o vizita a familiei sau a prietenilor.”
Iar lucrurile nu s-au oprit aici. „Când a fost pusa poarta, nimeni de la Consiliul Parohial sau din sat nu a venit sa vorbeasca cu noi, sau sa ne contacteze, despre poarta pentru a spune ca exista vreo problema cu prezenta ei acolo”, a adaugat el.
Numai ca presiunile au continuat. „În perioada de dupa cererea pentru carare, din pacate, a existat o nevoie continua de a spori securitatea și portile de la Station Road au fost așa ca imbunatatite în vara anului 2023 și mentinute inchise”, a mai spus sotul Pippei.
Ce spun vecinii și fostii angajati
Consiliul Districtual West Berkshire a explicat în declaratia sa ca cererea se bazeaza pe „principiul legal ca o carare publica poate fi considerata a exista daca a fost bucurata de public pentru o perioada neintrerupta de 20 de ani, fara forta, secret sau permisiune, sau daca dovezile deduc ca o carare publica a fost dedicata de un proprietar de teren la un moment dat în trecut și acea dedicare a fost apoi acceptata de public (adica prin a fi utilizata de public)”.
David Hill, fostul administrator al domeniului intre 2016 și 2022, i-a luat cumva apărarea. „Nu exista un model consecvent de oameni care veneau și plecau. Ocazional dadeam peste cineva care parea sa fie pierdut sau inconstient ca nu ar trebui sa fie acolo. Este greu de estimat dar probabil o persoană la fiecare două-trei luni desi uneori nu atat de des ca asta.”
Hill a adaugat: „Intotdeauna indivizi, niciodata grupuri. În acele instante, intrebam daca erau pierduti sau daca aveau nevoie de asistenta. Le spuneam ca nu era o carare publica și era o alee privata. Ei fie se intorceau pe drumul pe care venisera, fie daca erau aproape de celalalt capat al rutei, s-ar putea sa le permit sa continue.”
Dar unii localnici sunt furiosi pe bune! Trevor Coles a notat intr-o declaratie scrisa: „Fostii proprietari ai Barton Court au respectat intotdeauna autenticitatea și valoarea acestui drept de trecere și doar de când noii proprietari sunt în rezidenta au aparut obstructii. Istoric, nu am absolut nicio amintire a vreunui obstacol pus în calea localnicilor și pietonilor.”
Neal James Pike a lovit și el: „Nu inteleg de ce actualii proprietari incearca sa inchida utilizarea Mill Lane când a fost folosita de publicul plimbaret timp de decenii. Va intrerupe libera miscare a oamenilor care apreciaza minunatul sat Kintbury și peisajul sau inconjurator.”
Un purtator de cuvant al cuplului a replicat ferm: „James Matthews are dreptul de a crea un mediu sigur pe proprietatea sa privata, pentru copiii sai mici care se joaca afara, departe de riscurile previzibile prin intrusi necontrolati și trafic. Pentru cat timp exista inregistrari, nu a existat niciodata o carare/drept public de trecere pe terenul discutat în prezent. Pentru deceniile trecute a existat intotdeauna semnalizare indicand ca aceasta este aleea catre o proprietate privata, fara acces public. Exista alte carari marcate clar în apropiere.”
Ancheta continua zilele acestea. Va reusi familia sa isi pastreze fortareata neatinsa sau vor fi obligati sa isi deschida portile pentru necunoscuti?
