Pionierii muzicii electronice Kraftwerk au pierdut un proces de copyright care dura de peste două decenii. Curtea Europeană de Justiție a decis pe 14 aprilie că un sample neautorizat de două secunde, folosit de producătorul Moses Pelham, este legal. E vorba despre o bucată din piesa „Metall auf Metall” din 1977, apărută în single-ul „Nur mir” din 1997.
Un proces de peste două decenii
Cazul a fost deschis de Kraftwerk în 2004. De atunci, a făcut un adevărat tur de forță prin sistemul judiciar european. S-a plimbat între două instanțe regionale germane, Curtea Federală de Justiție a Germaniei, Curtea Constituțională Federală a Germaniei și, în final, Curtea Europeană de Justiție (CEJ).
Iar drumul până la această decizie a fost lung și complicat, întinzându-se pe nu mai puțin de 22 de ani, cu numeroase apeluri și rejudecări.
RecomandăriMarilu Dobrescu pierde procesul cu Iustin Petrescu. Judecatorii resping daunele de 24.143 lei
Ce înseamnă, de fapt, pastișa?
Dar ce înseamnă, pe bune, această „pastișă” care a decis soarta procesului? Decizia CEJ se bazează pe o hotărâre din 2022 care permite folosirea neautorizată a unei opere dacă utilizarea este „vizibil diferită de original” și se află într-un „dialog artistic” cu acesta.
În hotărârea sa, Curtea a scris că prevederea privind pastișa „nu are o natură universală, ci acoperă creații care evocă una sau mai multe lucrări existente, fiind în același timp vizibil diferite de acestea, și care utilizează, inclusiv prin sampling, unele dintre elementele caracteristice ale acelor lucrări protejate de drepturi de autor, pentru a intra într-un dialog artistic sau creativ cu acele lucrări, care este recunoscut ca atare și care poate lua diferite forme, în special forma unei imitații stilistice deschise a acelor lucrări, a unui omagiu adus acestora sau a unui angajament umoristic sau critic față de ele.”
CEJ a creat un spațiu legal, dar nu infinit, pentru sampling și alte forme de interpolare creativă în astfel de contexte.
RecomandăriBlake Lively pierde 10 acuzații în procesul cu Justin Baldoni și riscă excluderea
Reacții din industria muzicală
Decizia a fost primită cu interes de asociațiile din industrie. René Houareau, director general pentru afaceri juridice și politice la asociația industriei muzicale din Germania, BVMI, a transmis o declarație oficială.
„Curtea Europeană de Justiție a contribuit la clarificarea definiției extrem de necesare a conceptului de pastișă, căutând astfel să găsească un echilibru între libertatea artistică și protecția proprietății intelectuale”, a spus Houareau. „Acest lucru este, si, important, deoarece excepția introdusă în Germania în 2021 a fost până acum asociată cu o incertitudine juridică considerabilă.”
Limitele samplingului
Numai că nu e chiar liber la orice. Chiar și după această victorie pentru producătorii de muzică, tabăra Kraftwerk avertizează că regulile rămân stricte. Ei susțin că decizia nu deschide larg porțile pentru folosirea neautorizată a operelor altora.
RecomandăriBlake Lively pierde acuzațiile de hărțuire, doar 3 capete de acuzare rămân în procesul cu Baldoni
O victorie cu gust amar pentru unii.
Hermann Lindhorst, reprezentantul Kraftwerk, a declarat pentru ziarul Süddeutsche Zeitung: „samplingul este posibil doar în limite restrânse.”
Cazul se va întoarce acum la Curtea Federală de Justiție din Germania. Acolo va avea loc o reevaluare finală, conform noilor directive stabilite de Curtea Europeană de Justiție (CEJ).
