Gala Oscar 2026, prezentată de Conan O’Brien, a fost un maraton de aproape trei ore plin de discursuri moralizatoare și momente monotone, presărat cu doar câteva clipe cu adevărat memorabile. Deși au existat momente amuzante și emoționante, o mare parte din ceremonie a fost umbrită de politică și de o predictibilitate care a anulat aproape orice suspans.
O gală lungă și previzibilă
Principalul motiv pentru care ceremonia a părut interminabilă a fost lipsa totală de surprize. Lucrurile au fost atât de clare, încât la predicții am nimerit 18 din 20 de categorii. E drept că am fost puțin surprins când „One Battle” a pierdut la categoria Cea mai bună imagine în fața lui „Sinners”, dar cam atât.
Aproape nicio surpriză.
Marea confruntare așteptată între „One Battle After Another” și „Sinners” nu a fost, până la urmă, o bătălie atât de mare. Deși filmul cu vampiri din sud, „Sinners”, a intrat în cursă cu un record istoric de 16 nominalizări și câștigase premiul pentru Cea mai bună distribuție la SAG cu două săptămâni în urmă, nu a reușit să ia potul cel mare. Filmul de război „One Battle” a ieșit învingător.
Discursuri politice și glume proaste
Dar divertismentul pentru publicul de acasă a fost adesea ignorat în favoarea unor discursuri politice repetitive. Multe dintre ele au fost moralizatoare, fără a avea însă și o încărcătură emoțională reală. Fostul prezentator Jimmy Kimmel și-a făcut apariția pentru a arunca câteva săgeți previzibile la adresa lui Donald Trump, referindu-se la documentarul „Melania”. „O, Doamne, o să fie supărat că soția lui nu a fost nominalizată pentru asta”, a spus el, ignorând convenabil faptul că filmul (lansat pe 30 ianuarie 2026) nu era oricum eligibil.
Kumail Nanjiani a stârnit controverse cu o glumă de prost gust despre Holocaust în timp ce prezenta o categorie. „Post-it-ul lui Schindler”, a spus el, provocând stupoare. Iar actorul Javier Bardem, prezentând premiul pentru Cel mai bun film internațional, și-a început discursul cu mesajul: „Nu războiului și Palestina Liberă”. Mulți alții au vorbit vag despre conflictele internaționale. Serios, chiar își ia cineva știrile de la Oscaruri?
Câștigătorii serii, fără mari surprize
Filmul „One Battle After Another” a fost marele câștigător al serii, plecând acasă cu șase trofee: Cel mai bun film, Cel mai bun regizor, Cel mai bun scenariu adaptat, Cel mai bun montaj, Cel mai bun actor în rol secundar (Sean Penn, care nu a fost prezent la ceremonie) și Cea mai bună distribuție.
La celelalte categorii importante, lucrurile au fost la fel de clare. Victoria lui Jessie Buckley („Hamnet”) la categoria Cea mai bună actriță era pre-ordonată de luni de zile. Poate unii au fost șocați să-l vadă pe Michael B. Jordan („Sinners”) câștigând Cel mai bun actor în fața lui Timothée Chalamet („Marty Supreme”) și Leonardo DiCaprio („One Battle After Another”), numai că Jordan câștigase deja la SAG acum două săptămâni. Era favoritul, pe bune.
Puține momente cu adevărat bune
Și totuși, au existat și câteva momente care au salvat seara. Segmentul In Memoriam, care a onorat legende precum Rob Reiner, Robert Redford, Diane Keaton, Catherine O’Hara și Robert Duvall, a fost profund emoționant. Conan O’Brien a început gala cu un moment de deschidere hilar, unul dintre cele mai bune din ultima vreme (îmbrăcat în personajul mătușii Gladys din «Weapons»), deși glumele sale de după au fost inegale.
Interpretările live ale melodiilor nominalizate, precum piesa câștigătoare „Golden” din „KPop Demon Hunters” și „I Lied To You” din „Sinners”, au mai animat atmosfera. A existat și un moment istoric: o egalitate la categoria Cel mai bun scurtmetraj live-action, doar a șaptea oară când se întâmplă asta în 98 de ani de Oscar.
În trei ani, gala Oscarurilor se mută online, pe YouTube. Să sperăm că producătorii, sau mai bine zis, viitorii producători, vor folosi această ocazie pentru a reface ceremonia într-o adevărată celebrare a filmului, nu o scuză pentru discursuri interminabile.
