S-a decis. Bărbații biologici, chiar dacă se identifică drept femei, nu vor mai fi încarcerați în penitenciarele de femei din Marea Britanie. Curtea Supremă a pus capăt unei politici controversate. Victoria aparține unui grup pentru drepturile femeilor din Scoția, care a dus o luptă aprigă împotriva a ceea ce a numit o regulă absurdă și de-a dreptul periculoasă.
Scânteia a fost o revizuire judiciară cerută de grupul „For Women Scotland”. Mediafax notează că miza era uriașă: contestarea regulilor sistemului penitenciar scoțian care dădeau undă verde transferului deținuților bărbați în închisori de femei doar pe baza propriei declarații. Nimic mai mult. Cazul, judecat la Curtea de Sesiuni din Edinburgh pe 3 februarie, a aruncat în aer conflictul mocnit dintre ideologie și siguranța reală a femeilor încarcerate.
Acuzații de „ipocrizie orwelliană”: Femeile, pioni politici?
Argumentele din instanță? Tăioase. Reprezentantul legal al „For Women Scotland” a lovit direct în guvernul de stânga al Partidului Național Scoțian, acuzându-l că se folosește de deținutele vulnerabile ca de niște pioni. Scopul? Un câștig politic. Avocatul a numit strategia guvernului „orwelliană” în materie de egalitate. Atât.
„Toate femeile sunt egale, dar bărbații care se identifică drept femei sunt mai egali decât ceilalți”, a tunat avocatul în fața judecătorilor, expunând contradicția politicii. Acuzația e grea. Siguranța unor femei, multe deja victime ale violenței bărbaților, era pur și simplu aruncată la gunoi în numele unei agende progresiste care, în final, le expunea aceluiași pericol.
„Lipsă totală de substanță juridică”: Siguranța deținutelor, ignorată
Un alt unghi al apărării a vizat chiar temelia legală a regulamentului. S-a arătat că politica, deși vândută drept incluzivă și modernă, nu avea nicio „substanță juridică”. Ignora cu desăvârșire traumele și interesele femeilor care au suferit abuzuri din partea bărbaților. A pune un bărbat biologic, indiferent ce gen declară el, într-un spațiu care ar trebui să fie un refugiu pentru femei vulnerabile, a fost mesajul central, este o rețetă sigură pentru dezastru. Ironia sorții… o politică menită să ajute o minoritate punea în pericol o altă categorie, deja traumatizată.
Intervine și Comisia pentru Drepturile Omului: Ce înseamnă un spațiu „unisex”?
Până și Comisia pentru Egalitate și Drepturile Omului a intrat în joc. Iar poziția lor a fost clară: din momentul în care permiți bărbaților biologici să execute pedepse în închisorile de femei, acele locuri nu mai pot fi considerate „spații unisex”. Logica e simplă. Comisia le-a amintit celor de la guvernul scoțian de datoria lor de bază: să asigure drepturile tuturor, „iar asta include, în mod crucial, drepturile femeilor deținute la siguranță, intimitate și demnitate”. Soluția? Dacă deținutele trans au nevoie de „măsuri personalizate, atunci asta este ceea ce trebuie să se întâmple”, dar fără a pune în pericol siguranța celorlalte. Simplu, nu?
Ce prevedea regula și ce urmează
Cum se ajunsese aici? Până acum, politica era vagă. Prevedea că „atunci când personalul are suficiente informații pentru a lua o decizie că o persoană trans poate fi cazată în siguranță, aceasta va fi plasată într-o unitate care corespunde genului declarat al acesteia”. Doar că evaluarea asta, spun criticii, era adesea subiectivă și punea o presiune uriașă pe umerii angajaților din penitenciare.
Victoria de la Curtea Supremă schimbă regulile jocului. Chiar dacă mai sunt de pus la punct detalii de implementare în săptămânile ce vin, cu noi audieri și documente, un lucru e acum bătut în cuie. Vocea femeilor care cereau doar să fie în siguranță în spațiile lor a fost, în sfârșit, ascultată.
