Numită dezorganizată de șefă, o angajată cu ADHD a primit 41.000 € în instanță
O companie a plătit scump pentru un singur cuvânt. O angajată din Marea Britanie a încasat despăgubiri de aproape 35.000 de lire sterline, adică peste 41.000 de euro. De ce? Șefa ei a numit-o...

O companie a plătit scump pentru un singur cuvânt. O angajată din Marea Britanie a încasat despăgubiri de aproape 35.000 de lire sterline, adică peste 41.000 de euro. De ce? Șefa ei a numit-o „dezorganizată”, fără să țină cont că suferea de ADHD. Instanța a considerat termenul discriminatoriu. Simplu, scrie Dailymail.
Nicole Hogger a târât firma de PR, Genesis PR, în instanță. Acuzațiile? Hărțuire, discriminare pe criterii de dizabilitate și concediere abuzivă indirectă. A câștigat pe linie. Cazul a făcut valuri, fiind preluat de Dailymail, și a ajuns la Tribunalul Muncii din Cambridge. Acolo, judecătorul a fost clar: cuvântul „dezorganizată” i-a „încălcat demnitatea” femeii.
De la angajată model la probleme de performanță
Lucrurile nu au stat mereu așa. Nicole Hogger nu era deloc o problemă. Ba din contră. Angajată la Genesis PR din 2018, în 2020 a fost promovată manager. Chiar șefa ei directă, Alison Straker, i-a susținut avansarea pentru rezultate excelente, printre responsabilitățile ei numărându-se coordonarea proiectelor, managementul campaniilor de comunicare și organizarea de evenimente.
Punctul de cotitură a venit în 2021. Hogger a primit diagnosticul de ADHD. Raportul medical menționa simptome clare: „organizare deficitară, tendința de a uita și dificultăți în a începe sarcini care necesită un efort mental susținut”. Femeia nu a dat companiei raportul oficial, dar i-a spus șefei sale direct despre diagnostic. La scurt timp, managerii au început să o vadă „anxioasă”, copleșită de volumul de muncă. Ironia sorții…
„Ai mers la masaj în loc să fii la ședință”
Inițial, șefa a încercat să o ajute. A vorbit cu ea. I-a mutat chiar o parte din sarcini la un coleg, o decizie care, spunea Hogger, i-a luat „o greutate de pe umeri”. Dar problemele au continuat. A început să rateze apeluri. Managerii erau din ce în ce mai îngrijorați de performanța ei.
Tensiunile au explodat. Un manager senior s-a plâns că Hogger „a intrat din nou în silenzio stampa”, că nu mai comunica nimic, deși avea pe masă proiecte critice. Alison Straker a considerat situația „inacceptabilă”. Picătura care a umplut paharul a venit în iunie 2023, când Nicole Hogger nu a apărut la începutul unei ședințe importante. Atunci, șefa i-a reproșat direct că, în timp ce colegii o căutau, ea „fusese la masaj, la Starbucks sau la supermarket”. Straker a încheiat spunându-i că acest comportament îi face pe ceilalți „să creadă că este dezorganizată sau neimplicată”.
Nimeni nu a pomenit de ADHD. Nicio vorbă. Gata. S-a terminat.
Un singur cuvânt a costat compania 41.000 de euro
Reacția companiei? Au pus-o pe Nicole Hogger într-un Plan de Îmbunătățire a Performanței. A doua zi, ea și-a dat demisia. Și-a deschis propria afacere. Apoi a început procesul.
Judecătorul Roger Tynan a fost direct. A concluzionat că firma a ignorat complet afecțiunea angajatei. Iar legat de cuvântul „dezorganizată”, magistratul a fost și mai clar: „În opinia noastră, chiar dacă nu a fost intenționat, comentariile doamnei Straker au subminat-o. Acestea au servit la evidențierea dezorganizării ei, fără a sugera însă pași practici pentru a evita o situație similară în viitor”. Magistratul a punctat că feedback-ul nu a fost constructiv și că firma ar fi trebuit, de fapt, să caute soluții pentru a înțelege mai bine neurodivergența la birou.
Verdictul instanței: „O abordare disproporționată”
Judecătorul Tynan a stabilit că Genesis PR a acționat „fără o cauză rezonabilă și adecvată”. Decizia finală a arătat că firma a discriminat-o pe angajată în trei moduri clare: nu a făcut ajustări rezonabile la locul de muncă, a creat un mediu ostil și a avut o „abordare disproporționată” față de problemele ei de performanță.
Prin urmare, demisia lui Nicole Hogger a fost încadrată ca o concediere abuzivă indirectă. A fost provocată de acțiunile ilegale ale angajatorului. Compania a fost obligată să plătească daune de 34.686 de lire sterline. O lecție scumpă, plătită cash, pentru orice șef care ignoră diagnosticul unui angajat.
Parteneri
Articole recomandate din rețeaua noastră
Revista IoanaTisa și leandrul pot fi toxice pentru copii. Ce precauții să iei dacă ai aceste plante acasă sau în grădină
FinanciarulFermierii pot primi avansuri de 75% din subvenții din 16 octombrie 2026. Ce sume sunt prevăzute pentru fiecare schemă
News24Sorin Grindeanu pregătește PSD pentru alegeri înainte de termen dacă negocierile pentru Guvern eșuează
Dolce SportManchester City câștigă cu 3-0 la Liverpool după verdictul financiar pe care îl contestă
GetPonyCând se poate schimba un singur pneu la un 4×4 și ce verificări protejează transmisia de uzura prematură
LylaCeasul inteligent îți poate semnala probleme de sănătate. Cum verifici o alertăCiteste si

Ce spune Iulia Albu despre rolul său de jurat la ”Splash! Vedete la apă” de la Antena 1

Primul câștigător al concursului „VIP pentru o zi”, organizat de Kanal D2, a trăit o experiență plină de emoţie în culisele facerii emisiunilor
