Finalul sezonului 2 al dramei medicale „The Pitt” de la HBO a stârnit o adevărată furtună online. Fanii sunt împărțiți între realismul medical dur al serialului și un val de critici care acuză cele mai recente intrigi de discriminare. Iar în centrul controversei se află veteranul de la Hollywood, Noah Wyle, al cărui personaj este considerat discriminatoriu de o parte a publicului.
Un final de sezon care a împărțit internetul
Totul a pornit de la o confruntare tensionată în episodul final. Personajul lui Wyle, Dr. Robby, se ceartă cu o colegă care a dezvăluit că ascundea o tulburare neurologică gravă, manifestată prin crize. Când Dr. Robby a susținut că ea nu este aptă să conducă o unitate de primiri urgențe sub presiune, rețelele sociale au explodat. Unii spectatori au acuzat imediat serialul de ableism (discriminare pe criterii de dizabilitate).
„Pur și simplu nu înțeleg de ce este atât de împotriva persoanelor cu dizabilități care pot munci, atunci când au primit aviz favorabil pentru asta”, a scris un utilizator online. Numai că lucrurile nu-s chiar așa simple. Alți fani au sărit în apărarea serialului, subliniind mizele uriașe din medicina de urgență. O postare care a adunat peste 1,2 milioane de vizualizări a avertizat asupra pericolului real ca un medic să aibă o criză în timp ce un pacient este paralizat pentru intubare.
Un alt comentariu viral a completat tabloul. „E atât de amuzant că fanii ‘The Pitt’ spun, fără ironie, ceva de genul ‘e de fapt în regulă ca un medic de la Urgențe să aibă crize necontrolate, e în regulă dacă se întâmplă în timp ce se află în cavitatea toracică a cuiva sau îl intubează, din cauza culturii woke’.”
De la personaj la actorul real
Dar criticile nu s-au oprit la personaj. Acestea s-au extins rapid și asupra lui Noah Wyle, în parte pentru că el este și producător executiv și contribuie la scrierea scenariului. V-ați gândit vreodată unde se termină ficțiunea și unde începe realitatea pentru un actor atât de implicat? Se pare că unii fani au șters complet această graniță, mai ales după un interviu recent care a pus paie pe foc.
Glumele de pe platou care au turnat gaz pe foc
Discutând despre rolul său într-un interviu pentru GQ, Wyle a făcut câteva remarci care au fost imediat taxate online. relația dură a personajului său cu personalul feminin, actorul a povestit: „Am făcut glume [pe platou] în acest sezon în care, după ce terminam de țipat la cineva, spuneam: ‘Să-mi aducă cineva altă femeie la care să țip!’”.
El a clarificat că personajul său pur și simplu își împinge colegii să fie mai buni și că actorii vin pe platoul său „nu ca să se simtă confortabil, ci ca să muncească.”
Comentariile au înfuriat anumiți utilizatori de pe X (fostul Twitter). „Sincer, cred că Noah Wyle ar trebui să renunțe la artă și să devină un streamer din manosferă”, a scris un utilizator. Un altul a catalogat remarcile drept „glume misogine, la limita abuzului, despre femeile de pe platou.”
Acuzații suplimentare după plecarea unei actrițe
Controversa a escaladat odată cu plecarea actriței Supriya Ganesh, care o interpreta pe Dr. Mohan. E drept că personajul ei a avut un întreg fir narativ despre epuizare profesională (burnout) pe parcursul sezonului, dar unii fani nu au acceptat explicația. Aceștia l-au acuzat pe Wyle că a eliminat din scenariu o femeie de culoare, în timp ce personajele principale masculine, albe, au rămas.
Pe de altă parte, Wyle a declarat că serialul își propune să reflecte realitatea din domeniul medical, unde fluctuația mare de personal este un fapt cunoscut. Echipa de comunicare a actorului nu a răspuns deocamdată solicitărilor de a comenta situația.
