Familia lui Gigi Becali a ajuns din nou în fața unui pericol care nu mai poate fi tratat ca un simplu episod neplăcut. Judecătoria Ilfov a emis un nou ordin de protecție, valabil 12 luni, după ce un bărbat care o hărțuiește pe una dintre fiicele afaceristului ar fi continuat să apară în apropierea ei, inclusiv lângă locuința familiei din Pipera, județul Ilfov, și chiar în trafic.
În practică, asta înseamnă o măsură mai dură decât simpla interdicție de a se apropia. Bărbatul trebuie să stea la minimum 300 de metri de victimă și de casa acesteia, nu are voie să o contacteze sub nicio formă și va purta un dispozitiv electronic de supraveghere. Față de ordinul anterior, pe care instanța arată că l-a ignorat, noua decizie adaugă control electronic și consiliere psihologică săptămânală.
Pentru familia Becali, miza este simplă și apăsătoare: problema nu s-a oprit după prima intervenție a autorităților. Numai că exact asta pare să fi cântărit greu la dosar. Dacă un ordin de protecție a existat deja și tot a fost încălcat, semnalul este că hărțuirea nu s-a stins, ci a continuat.
Fiica lui Gigi Becali s-ar fi refugiat într-un magazin dintr-un mall din București
Din datele aflate la dosar, bărbatul ar fi dezvoltat o obsesie pentru una dintre fiicele lui Gigi Becali. Nu apare public numele tinerei în informațiile disponibile acum, iar identitatea bărbatului nu este făcută publică.
Și tocmai lipsa acestor detalii lasă loc unei întrebări firești: cât de departe ajunsese totul? Potrivit informațiilor din dosar, tânăra ar fi fost urmărită în spații publice, inclusiv într-un mall din București, unde a fost nevoită să se refugieze într-un magazin. Nu vorbim, așadar, despre un mesaj trimis insistent sau despre o apariție izolată, ci despre episoade repetate, în locuri unde victima încerca să se pună la adăpost.
Mai grav, fiica lui Gigi Becali ar fi povestit și în fața judecătorilor că individul a urmărit-o și în trafic, unde ar fi amenințat-o direct. Aici formularea rămâne la condițional, fiindcă în dosar apare ca susținere a victimei, nu ca fapt recunoscut de bărbat.
Instanța a legat noul ordin de un incident consemnat la 31.05.2026
Decizia magistraților nu vine din gol. Ea se sprijină pe declarațiile reclamantei, pe mărturii și pe o fișă de intervenție din data de 31.05.2026. Asta arată că autoritățile aveau deja un episod concret pe masă, nu doar o teamă vagă.
În motivare, Judecătoria Ilfov a reținut limpede că primul ordin nu l-ar fi oprit pe bărbat.
„Astfel cum rezultă din susținerile reclamantei coroborate cu declarațiile martorilor (…) și cu fișa de intervenție (…) din data de 31.05.2026, pârâtul, în ciuda faptului că a existat un ordin de protecție anterior individualizat, a continuat să o urmărească pe reclamantă, spunându-i că va vedea ce se va întâmpla dacă nu vorbește cu ea.”
Formularea aceasta schimbă tot. Nu mai e doar o apariție în peisaj, ci o presupusă presiune directă asupra victimei. Iar apropierea de vila familiei din Pipera, județul Ilfov, unde bărbatul ar fi „filat” zona dintr-o mașină, a contat tocmai pentru că ar fi încălcat frontal limita impusă anterior.
Conform Cancan, instanța a mers mai departe și a impus ședințe de consiliere psihologică săptămânală pentru agresor, ca măsură de prevenție. Pentru cei care urmăresc cazul, acesta este semnul clar că judecătorii nu au tratat episodul ca pe o simplă neînțelegere.
Gigi Becali spune că fiica lui nu îl cunoaște pe bărbat
Poate cel mai tulburător detaliu este acesta: Gigi Becali susține că fiica sa nu are nicio legătură cu individul. Asta înseamnă că nu vorbim despre un conflict personal vechi, ci despre o apropiere unilaterală, apărută fără o relație între cei doi.
Declarația afaceristului este scurtă, dar foarte clară.
„Nu îl cunoaște pe bărbat și că acesta ar fi susținut că o știe pe fiica sa ‘de la televizor’.”
Dar și bărbatul are propria versiune, care intră în contradicție cu tabloul reținut de instanță. El neagă partea violentă a episoadelor reclamate.
„Nu a avut loc nicio agresiune fizică și nicio amenințare cu acte de violență.”
Atenție, însă: în dosar nu apare vreo agresiune fizică produsă, iar tocmai aici e capcana unor astfel de cazuri. Ordinul de protecție nu a fost emis pentru o lovitură deja dată, ci pentru că instanța a văzut un risc și o hărțuire persistentă. Pentru victima aflată în centru, diferența este uriașă.
Ce se știe și ce lipsește încă din acest caz
Deocamdată, nu există în datele publice numele fiicei lui Gigi Becali implicate în incident și nici identitatea bărbatului. Nu sunt comunicate nici eventuale măsuri suplimentare de securitate luate de familie după aceste episoade. La fel, din informațiile disponibile acum nu reiese dacă familia Becali a mai trecut prin incidente similare.
Dar există un lucru cert: noul ordin este valabil 12 luni și vine după ce instanța a constatat că unul anterior nu ar fi fost respectat. Iar asta pune toată povestea într-o lumină mult mai serioasă decât o simplă bârfă de monden.
Și de aici începe partea care contează cu adevărat: dacă ordinul va mai fi încălcat, noul cadru este deja în vigoare, cu limită clară de 300 de metri, interdicție totală de contact și monitorizare electronică. Voi cum priviți un astfel de caz, când primul semnal de alarmă nu a fost suficient?
