Avertismentul de ciclon nu s-a confirmat, vedetele reacționează

Alertele autorităților privind un ciclon iminent, care nu s-au adeverit, au generat reacții critice din partea unor personalități cunoscute. Dan Negru, Andreea Esca și Laurențiu Cazan pun sub semnul întrebării credibilitatea instituțiilor responsabile.

Într-o zi în care autoritățile au emis avertismente despre un ciclon puternic, bucureștenii au observat doar o ploaie obișnuită. Acest contrast a stârnit discuții aprinse în spațiul public. Vedete TV și artiști au comentat ironic pe rețelele de socializare, criticând modul în care au fost transmise mesajele de alertă. Mulți și-au exprimat neîncrederea față de informațiile oficiale.

Dan Negru critică răspândirea panicii

Prezentatorul Dan Negru a publicat pe Facebook o opinie ironică despre modul în care a fost gestionată situația:

Eu nu m-am informat din „sursele oficiale”, m-am uitat pe geam: ploua. Anul trecut, tot pe vremea asta, a fost ciclonul Ashley, care trebuia să ne măture. La anul ridicați alerta la uragan și să-i ziceți Țancă. Pentru că, prezint la TV o emisiune cu cuvinte: „ciclonul” este „un fenomen meteorologic reprezentat de o furtună puternică, un vânt care se mișcă în spirală”. Cuvântul „ciclon” provine din greacă, kyklos, care înseamnă „cerc”. Canalizările subdimensionate nu-s ciclon (kyklos). Prezentatorii TV, jurnaliștii de la sursele oficiale, ar fi trebuit să știe asta! În țările civilizate, răspândirea panicii e sancționată prin lege. La noi, statul e cel mai bun răspândac de panică. Care o fi interesul… Statul strigă „lupul!” de atâtea ori, încât atunci când chiar va veni, nu-l va mai crede nimeni. Ăsta o fi scopul? Pentru că încrederea e ca o gumă de șters, se face tot mai mică după fiecare greșeală. Într-o țară cu economia praf, cât costă îndemnul statului la o zi de nemuncă de frica ploii?

Andreea Esca solicită scuze publice

Prezentatoarea de știri Andreea Esca și-a exprimat dezamăgirea într-o postare plină de autoironie:

Bună dimineața! Busu face mișto de mine că mă îmbrac mereu inadecvat pentru vremea de afară, că nu ascult ce zic ei, acolo, la meteo. Păi, știți de ce? Cred că institutele astea de măsurare au luat-o razna! Sau sunt conectate la alte țări! Nu-mi e rușine acum de toți oamenii pe care i-am panicat de moarte pentru ploicica asta de toamnă? Și știți pe cine înjură ei acum? Pe noi, jurnaliștii! Că noi le transmitem datele acestor instituții, care ar trebui să știe cum e vremea! Că asta e treaba noastră: să avem încredere în aceste instituții! Iar treaba instituțiilor este să știe că în România asta e o ploicică! Să nu mai dea date și alerte (toți cei care se ocupă de alerte!), ca pentru o țară unde nu s-a văzut apa venind din cer… Desigur, sper să nu se îndeplinească scenariile apocaliptice și aștept scuze de la toate INMH-urile lumii! Ca să le transmitem și noi, mai departe, oamenilor. Iar ziua asta de stat acasă… nu vreau să aflu cât costă economia… Gata, mi-am vărsat nervii! Mă duc să beau o cafea și să-mi încep ziua, în mod normal! Bine că n-am copii la școală.

• Solicitarea unor scuze publice din partea autorităților
• Critici la adresa instituțiilor meteorologice
• Nevoia de responsabilitate în comunicarea riscurilor

Laurențiu Cazan compară România cu Olanda

Laurențiu Cazan, care a locuit în Olanda, a făcut o paralelă între modul în care sunt gestionate riscurile naturale în cele două țări:

În România, de 35 de ani nu s-au mai luat măsuri de siguranță. S-au distrus diguri, parapeți contra zăpezilor, nu se mai construiește nimic, distrugem centrale, termocentrale, viaducte. Am stat în Olanda, am și cetățenie; acolo e o adevărată inginerie, te minunezi când vezi construcțiile lor împotriva apelor mării și furtunilor. Nu cu câțiva saci de nisip, cum punem noi. E de necrezut! În Olanda, unde o mare parte e situată sub nivelul mării, n-au fost catastrofe. Păi acolo fac poduri, diguri imense, dorm oamenii liniștiți. În România e incompetență totală. Le-am zis să facă și în România diguri, dar mi s-a răspuns că nu suntem în Olanda. Cine e vinovat de ceea ce se întâmplă în România, cine se ocupă de siguranța românilor? Tutankhamon, Burebista, extratereștrii? Au distrus ce a construit Nicolae Ceaușescu, în comunism, cu părinții noștri!

Importanța infrastructurii de protecție

Artistul subliniază că în Olanda sunt folosite structuri complexe pentru protecția împotriva apelor, nu doar saci de nisip, așa cum se întâmplă adesea în România. El consideră că lipsa de interes și incompetența autorităților pun în pericol siguranța cetățenilor.

Ce urmează după alertele nejustificate?

Reacțiile publice au pus în evidență mai multe probleme esențiale:

• Scăderea încrederii în autorități
• Impactul economic al alarmelor false
• Lipsa investițiilor în infrastructură de prevenție

Chiar dacă ploaia a trecut, întrebările rămân. Vor reuși autoritățile să își recâștige încrederea cetățenilor și să îmbunătățească modul de gestionare a riscurilor? Pentru moment, reacțiile din spațiul public arată că oamenii cer mai multă responsabilitate și transparență din partea instituțiilor.

Parteneri

Articole recomandate din rețeaua noastră

Dolce SportCarlos Alcaraz a ajuns la 16 victorii la rând în Grand Slam, iar Gabriela Ruse și-a asigurat 50.000 de dolariGetPonyCandidații la permis categoria B ar putea da obligatoriu patru manevre pe traseu, dar fără poligon separatLylaPoate o boală în sarcină să lase urme în creierul copilului? Un studiu pe șoareci arată un posibil mecanismRevista Ioana20 de mostre de bacon au fost comparate în orb la gust și textură. Ce alegi pentru felii groase, profil clasic sau bugetFinanciarulUn ecran care crește de la 14 la 17 inci și un laptop de 10 mm arată pariul Lenovo, dar fără miză comercială acumNews24Românii activi din urban se tem de pensie, dar mulți nu sunt pregătiți financiar. Studiul arată unde se rupe echilibrul

Denisa Enache

Denisa Enache scrie pe bravonet.ro despre showbiz, călătorii și timp liber.