Actorul din Scream 2 care spune că abia își ia un hotdog din residuals. Glumă sau plângere reală?
Craig Shoemaker, actor în "Scream 2", a stârnit controverse arătând un cec de 34,09 dolari pentru un rol dintr-un film de 172 de milioane de dolari. Vezi reacțiile din online
Craig Shoemaker (61 de ani), actor-comediant cunoscut din rolul profesorului de film din „Scream 2”, a stârnit marți un val de reacții pe Instagram după ce a publicat mai multe cecuri de drepturi de autor care însumau doar 34,09 dolari. Postarea a fost gândită ca o glumă, spune el, dar internetul a citit imediat altceva: plângere reală sau simplă momeală pentru comentarii?
Pe scurt, contrastul care i-a făcut pe oameni să sară din scaun este uriaș. „Scream 2”, lansat în decembrie 1997, a avut încasări totale de 172.363.301 dolari, dintre care 101.363.301 dolari din vânzări interne și 71.000.000 dolari din vânzări internaționale. Iar actorul care a apărut într-un rol secundar spune că pentru acea muncă încă îi mai vin cecuri de 34,09 dolari, sumă pe care un utilizator a tradus-o imediat în viața reală: cam 25 de dolari după taxe.
Pentru fanii francizei, miza nu e doar suma. E imaginea din spatele ei. Cum ajungi să joci într-un film care a făcut peste 172 de milioane de dolari și să glumești că banii de acum abia îți ajung de un hotdog și o limonadă? Aici s-a aprins scandalul online.
Craig Shoemaker a explicat de unde vin banii, într-o postare ironică
Craig Shoemaker a amintit chiar el de unde vin banii. Actorul a scris pe Instagram că, în 1997, a fost distribuit drept profesorul de film din continuarea originalului „Scream”, adică exact personajul care conduce discuția din clasă despre continuările de film.
„În 1997 am fost distribuit în rolul profesorului de film în continuarea filmului original Scream, Scream 2, unde am condus o conversație în clasă despre continuările de film.”
Și a continuat în același ton, clar jucăuș, dar suficient de apăsat cât să pornească interpretări.
„Drepturile de autor continuă să vină, iubito! Ce ar trebui să cumpăr cu cei 34 de dolari ai mei?” a scris actorul-comediant.
Numai că exact aici au început înțepăturile. Un utilizator i-a răspuns fără menajamente: „Deci ai avut un rol mic într-o continuare a unei francize cu mai multe filme acum un sfert de secol. Nu sunt sigur dacă faci rage baiting sau te plângi legitim.”
Shoemaker nu a lăsat replica să treacă. „Dar nu, și furia din tine este singura momeală? Lol”, a răspuns el.
Discuția online a comparat sumele infime cu plățile mari din industrie
Discuția n-a rămas doar la el. În comentarii au apărut două tabere. Unii au spus că 34,09 dolari sunt totuși „mai bine decât nimic”, mai ales pentru un actor plătit la zi într-un rol mic. Alții au văzut în postare o dovadă foarte clară despre cât de dezechilibrat poate fi sistemul de plată din industria de divertisment.
Potrivit Dailymail, un comentator a împins comparația exact acolo unde doare mai tare la Hollywood: „Adică actorii care se plâng de drepturile de autor când distribuția din Friends încă face 20 de milioane pe an mi se pare nebunesc.” Diferența este aproape absurdă. Nu vorbim de sute sau mii de dolari, ci de 34,09 dolari față de 20 de milioane de dolari pe an.
Dar și gluma cu 34 de dolari s-a subțiat și mai mult când cineva a adus în discuție taxele. „Acum, acum, acum… nu te enerva… sunt 34 de dolari înainte de taxe. Deci… 25 de dolari?” i-a scris un utilizator.
Iar Shoemaker a intrat din nou în joc: „Nu m-am gândit la asta. Acum sunt în situația unui hotdog și o limonadă.”
Dacă te întrebi de ce a prins atât de tare subiectul, răspunsul e simplu: oamenii văd un film-hit din anii ’90, cu nume mari, și se așteaptă ca toți cei din distribuție să fie recompensați pe măsură. Realitatea, cel puțin în acest caz, arată altfel pentru cineva aflat în plan secund.
Craig Shoemaker a declarat că postarea a fost o glumă, dar nervii au persistat
După ce a fost acuzat că face „rage baiting”, actorul a încercat să închidă discuția clar și scurt. El a susținut că n-a fost o plângere, ci o postare făcută în cheie comică.
„Este spus cu umor și nimic altceva. Dacă nu înțelegi, atunci mergi mai departe.”
Numai că internetul rareori se oprește când autorul spune „a fost o glumă”. Și aici e partea picantă pentru imaginea lui publică: o parte din public a văzut un comediant care își ironizează propriul cec minuscul, altă parte a văzut un actor care încearcă să stoarcă indignare dintr-o sumă mică, deși a avut un rol mărunt acum aproape 29 de ani.
Faptul că vorbim despre „Scream 2” a amplificat totul. În distribuția filmului au fost Neve Campbell (52 de ani), Courteney Cox, David Arquette, Jada Pinkett Smith, Jerry O’Connell, Omar Epps, Heather Graham și Liev Schreiber. Cu alte cuvinte, un titlu mare, o franciză mare, o comparație inevitabilă între vedetele din față și actorii din marginea cadrului.
Scandalul amintește de plecarea lui Neve Campbell din franciză pentru bani
Scandalul cu cecul lui Shoemaker nu vine într-un vid. În iunie 2022, Neve Campbell (52 de ani), vedeta principală a francizei, a părăsit seria și a explicat că oferta pentru „Scream 6” nu a reflectat valoarea ei pentru brand.
„Din păcate, nu voi face următorul film Scream. Ca femeie, a trebuit să muncesc extrem de mult în cariera mea pentru a-mi stabili valoarea, mai ales când vine vorba de Scream. Am simțit că oferta care mi-a fost prezentată nu a echivalat cu valoarea pe care am adus-o francizei. A fost o decizie foarte dificilă să merg mai departe. Tuturor fanilor mei Scream, vă iubesc. Întotdeauna m-ați susținut incredibil de mult. Vă sunt veșnic recunoscătoare vouă și pentru ceea ce mi-a oferit această franciză în ultimii 25 de ani.”
Comparația spune mult. La vârful distribuției, o actriță principală pleacă pentru că suma oferită nu i se pare pe măsura valorii aduse. La capătul celălalt, un actor cu rol secundar arată un cec de 34,09 dolari și transformă Instagramul într-o mică arenă despre cât valorează, de fapt, munca din spatele unui film de succes.
Și poate tocmai asta a făcut postarea virală: nu cei 34,09 dolari în sine, ci întrebarea pe care o lasă în urmă. Dacă un film de 172.363.301 dolari arată așa pentru un actor secundar, cât de mare e prăpastia reală dintre numele de pe afiș și restul distribuției?
Ultimul detaliu care rămâne după toată tevatura este chiar replica lui Shoemaker: după taxe, cei 34,09 dolari s-ar transforma, spune un utilizator, în aproximativ 25 de dolari. Adică, după cum a rezumat actorul, „un hotdog și o limonadă”. Tu de partea cui ești?
Citeste si
Adrian Grenier revine în actorie cu o condiție de 2.5 miliarde de dolari
Ilinca Vandici, premiată pentru Performanţă în televiziune, la Gala Capital Top 100 Femei de Succes
Showbiz