2017-2019, anii pe care Brad Pitt îi vrea din arhiva Angelinei Jolie. De ce refuză actrița
Angelina Jolie îi blochează lui Brad Pitt accesul la acte financiare din 2017-2019, susținând că expresia "independență financiară" nu se referea la lipsa de bani, ci la separarea de el. Miza
Angelina Jolie a depus noi documente în instanță și atacă direct cererea lui Brad Pitt din procesul pentru Château Miraval, proprietatea din Franța cumpărată în timpul căsătoriei lor. Actrița spune că fostul soț încearcă să îi obțină vechile acte fiscale și financiare printr-o interpretare forțată a propriilor ei declarații despre „independența financiară”.
Mai precis, Brad Pitt vrea acces la documentele Angelinei Jolie din perioada 2017-2019, iar miza nu e deloc mică: acele hârtii ar putea cântări în felul în care se judecă povestea vânzării cotei ei din Château Miraval către Stoli. Iar Angelina susține că exact aici se răstoarnă sensul discuției, pentru că expresia „independență financiară” nu ar fi însemnat lipsă de bani, ci desprinderea de el după separare.
Angelina Jolie contestă interpretarea declarațiilor sale
În actele depuse acum, prin avocați, Angelina Jolie contestă frontal strategia fostului partener. Mesajul ei este simplu: nu vorbea despre o problemă financiară generală, ci despre separarea de Brad Pitt.
„Efortul lui Brad de a obține vechile ei înregistrări financiare și fiscale ca parte a litigiului continuu provine din «caracterizarea greșită continuă și citarea selectivă» a cuvintelor ei.”
Și nu s-a oprit aici. În aceeași linie, actrița a transmis prin avocați că „separarea de fostul soț este categoric diferită de acuzațiile că cineva suferă de o detresă financiară generală.” Asta schimbă tonul întregii dispute: nu mai e doar despre bani, ci despre ce a vrut ea să spună atunci când a invocat independența.
Pentru voi, cei care urmăriți scandalul de ani buni, cheia e aceasta: dacă instanța acceptă versiunea Angelinei, cererea lui Brad Pitt pentru acele documente vechi poate părea o intruziune în viața ei privată, nu o nevoie reală a procesului. Dacă nu, ușa spre anii 2017-2019 s-ar putea deschide larg.
Brad Pitt mută lupta pe veniturile Angelinei Jolie
Brad Pitt susține că documentele sunt relevante fiindcă procesul se învârte și în jurul motivului pentru care Angelina Jolie și-a vândut partea din proprietate. El afirmă că a investit timp și bani serioși ca să transforme Miraval într-o cramă de succes și că fosta lui soție a încălcat un acord când a vândut către Stoli fără aprobarea lui.
Potrivit Tmz, avocații lui Brad Pitt au introdus în această luptă și un argument de imagine, și unul de bani: Angelina ar fi primit aproximativ 33 de milioane de dolari pentru „Maleficent”, iar Forbes a declarat-o cea mai bine plătită actriță în acel an. Cifra e folosită ca să lovească exact în ideea că ea nu ar fi avut altă opțiune economică.
„Angelina nu poate pretinde că Brad «a constrâns economic una dintre cele mai de succes actrițe de la Hollywood, refuzând în același timp să producă documentele de bază privind veniturile și participarea la profit necesare pentru a testa această afirmație».”
Și argumentul a fost împins și mai departe în documentele depuse de partea lui Brad Pitt. Avocatul actorului a spus că, dacă Angelina „a avut venituri substanțiale și alte resurse în perioada relevantă, dovezi în acest sens ar submina direct afirmația ei că [Brad] a lăsat-o fără nicio alternativă semnificativă decât să își vândă interesele în proprietatea lor comună către Stoli.”
Aici e nodul real al procesului. Nu doar cine a spus ce, ci dacă vânzarea cotei către Stoli a fost o decizie liberă sau una făcută sub presiune, în condițiile descrise de ea.
Château Miraval, simbolul războiului post-divorț
Château Miraval nu mai este de mult doar locul elegant cumpărat de doi super-staruri în timpul căsătoriei. În acest dosar, proprietatea a devenit simbolul războiului lor post-divorț, cu bani, control, acuzații grave și o imagine publică atent cântărită de ambele tabere.
Angelina Jolie a mers până la a susține, prin avocați, că „problema reală «nu este dacă Angelina avea nevoie de bani, problema este că încerca să își desprindă viața și finanțele de fostul ei soț controlator și abuziv».” Formula e puternică și mută totul din zona contabilă în zona personală. Iar asta contează enorm pentru felul în care publicul citește fiecare nou document.
Brad Pitt, la rândul lui, neagă constant acuzațiile de abuz formulate de Angelina Jolie. Asta înseamnă că fiecare act depus nu vorbește doar despre afacere și profituri viitoare, ci și despre credibilitate. Cine convinge mai mult în instanță poate câștiga și în ochii publicului.
Implicațiile legale și de imagine pentru actori
Dacă Brad Pitt obține accesul la documentele fiscale din 2017-2019, echipa lui poate încerca să demonstreze că Angelina Jolie avea suficiente resurse și că argumentul presiunii economice nu stă în picioare. Dacă cererea îi este blocată, poziția Angelinei capătă aerul unei limite puse unei invazii în viața personală.
Și da, impactul trece dincolo de tribunal. Pentru Angelina, discuția atinge direct imaginea ei într-un moment în care viața sentimentală i-a rămas intens comentată public, după ce a spus că nu a avut nicio relație romantică în ultimii zece ani de la separarea de Brad Pitt. Pentru Brad, orice nouă rundă din proces readuce în față acuzațiile de control și abuz, pe care le respinge în mod constant.
„Având în vedere propriile acuzații ale [Angelinei] că nu avea alternative economice semnificative, [Brad și echipa sa] sunt îndreptățiți la documentele ei financiare.”
Asta este, de fapt, fraza care explică tensiunea momentului. Nu mai vorbim doar despre cine a vândut cui o parte dintr-o proprietate franceză, ci despre ce va putea fiecare să probeze mai departe. Voi de partea cui sunteți în acest nou episod Jolie-Pitt?
