# Anamaria Prodan a obținut grăbirea anchetei care îl vizează pe Laurențiu Reghecampf. Parchetul are cel mult un an de la comunicarea hotărârii să decidă

> Anamaria Prodan a obținut un termen în dosarul lui Reghecampf. Parchetul trebuie să decidă în cel mult un an de la comunicarea hotărârii.

Publicat: 31 octombrie 2026, 15:00 · Actualizat: 31 octombrie 2026, 15:00 · Autor: Denisa Enache · Categorie: [Showbiz](https://bravonet.ro/stiri/showbiz/index.html.md) · Pagina web: https://bravonet.ro/anamaria-prodan-a-obtinut-grabirea-anchetei-care-il-vizeaza-pe-laurentiu-reghecampf-parchetul-are-cel-mult-un-an-de-la-comunicarea-hotararii-sa-decida/ · Publicație: BRAVOnet

![Scaune goale în sala de tribunal](https://bravonet.ro/wp-content/uploads/2026/10/shakira-si-gerard-pique-1024x683.webp)

Judecătorii au admis cererea Anamariei Prodan de grăbire a anchetei pornite după plângerea ei împotriva fostului soț, antrenorul Laurențiu Reghecampf. După ce i se comunică hotărârea, Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea are cel mult un an să dea o soluție.

Decizia este definitivă, dar nu stabilește dacă Reghecampf a comis fapta de care este acuzat. Procurorii sunt cei care trebuie să hotărască ce se întâmplă cu dosarul.

Termenul începe în ziua în care hotărârea este comunicată, nu în ziua în care a fost pronunțată și nici la publicarea știrii. Instanța a folosit formularea „în termen de cel mult 1 an de la comunicarea prezentei hotărâri”.

Termenul curge de la comunicarea hotărârii către părți și parchet. România TV nu indică data efectivă a comunicării, astfel că nu poate fi calculată data-limită calendaristică.

## Procurorii pot trimite cazul în judecată sau pot închide dosarul

Dacă apreciază că probele susțin acuzația, procurorii pot trimite cazul în judecată. Ei pot și să închidă dosarul ori să ia o altă soluție permisă de lege. Instanța nu le-a impus să aleagă una dintre aceste variante, ci să decidă în termenul stabilit.

În acest interval de un an, Anamaria Prodan nu poate depune o nouă contestație pentru durata anchetei. Soluția privind cererea ei nu mai poate fi atacată.

Judecătorii au decis și că statul suportă cheltuielile de judecată pe care le-a plătit pentru această cerere. Hotărârea nu stabilește plata vreunei sume către Anamaria Prodan sau către fiul celor doi.

## Plângerea Anamariei Prodan a fost depusă în aprilie 2025

Anamaria Prodan, care lucrează ca impresar, l-a reclamat atunci pe Laurențiu Reghecampf pentru presupus abandon de familie. Ea a spus că, din a doua jumătate a anului 2022, fostul ei soț nu ar fi plătit pensia de întreținere pentru Laurențiu Jr., fiul lor.

Ulterior, Prodan a cerut grăbirea cercetărilor. Cererea privind durata anchetei a ajuns la judecători după ce demersul ei la parchet nu a avut rezultatul dorit.

Acuzația legată de pensia de întreținere nu a fost judecată prin hotărârea de acum. O decizie definitivă despre cât trebuie să dureze ancheta nu este o condamnare.

## Anamaria Prodan spune că fiul ei poate decide singur

După hotărâre, Anamaria Prodan a vorbit despre fiul lor, care a devenit major. „Este major. De acum poate singur să decidă. Este vorba de banii lui, nu ai mei”, a declarat ea într-o relatare publicată la 30 octombrie 2026. Declarația arată poziția ei, nu stabilește ce va face Laurențiu Jr.

Nu este cunoscut un punct de vedere direct al lui Laurențiu Reghecampf despre această hotărâre. Lipsa unei declarații nu arată dacă acceptă sau respinge acuzația.

Plângerea rămâne în etapa cercetărilor penale, la Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea.